【ProAV Lab】ライブイベントに適したストリーミングソリューションの選び方
By Lumens Editor Group
February 20, 2020 20144
コンテンツ、創造性、ビジョンがあるとしましょう。しかし、ライブストリームイベントを正常にブロードキャストするために必要なテクノロジーをまだ深く掘り下げていない場合はどうなりますか?
良いニュースは、ライブ放送ストリームの準備を成功させるには無数のオプションがあることです。どのように正しい選択をしますか?それはすべてあなたの時間、あなたの才能、あなたの予算とあなたの技術ウィッシュリストに依存します。
オプション1:シンプルに始める
最も基本的なセットアップから始めましょう。これは、ほぼゼロコストのシナリオと考えてください。最も基本的な操作のために、必要な機器はかなり簡単です:携帯電話とライブ放送プラットフォーム。そのライブ放送プラットフォームは、YouTubeやFacebookなど、いくつかの有名なポータルをほとんど無料で使用できます。
しかし、あなたが基本に行くとき、あなたは基本を得るということを覚えておいてください。このソリューションの欠点は、キャプチャされた画像の品質とそれと一緒に実行されるオーディオの両方に明らかです。ライブ放送のビデオ解像度が比較的低品質になるだけでなく、このシンプルなソリューションは周囲のノイズの影響を打ち消すことはほとんどありません。また、特殊効果の少ないプロダクションも残されます。その結果、スリリングではないストリームになり、忠実な視聴者を魅了するのは難しいでしょう。
オプション2:ステップアップする
基本を超えたライブストリーミングイベントを作成しようとしているプロデューサーにとっては、2番目のオプションを検討してください - それはまだ比較的低コストのソリューションですが、より多くの機能が付属しています。このシナリオでは、カメラ、マイク、ハードウェア エンコーダー、ライブ ブロードキャスト プラットフォームの 4 種類の機器が必要です。
このようなセットアップのコストは、1,000 ドルから 5,000 ドルの範囲である可能性があることに注意してください。なぜこのような大きな価格変動なのでしょうか?それはすべてあなたが見たい機能に依存します。カメラを例にとってみましょう。カメラの価格は、一人用の肩掛けカメラ、ロボット制御のPTZカメラ、シンプルなボックスカメラなど、大きく異なります。オーディオはPTZまたはボックスカメラを介してキャプチャすることもできますが、ショットガン、マイククリップ、またはハイエンドコンデンサーマイクは最終的により良いオーディオ品質を提供します。
ハイエンドのプロダクションもハードウェアエンコーダの恩恵を受けます。このデバイスは、カメラとマイクのソースを受信し、適切にエンコードされたストリームをライブブロードキャストプラットフォームに処理できます。通常、小規模なプロダクションの場合、このハードウェアデバイスは小型でポータブルです。Teradek VidiUスタンドアロンエンコーダ、BoxCaster自動ライブストリーミングエンコーダ、Digicast ProVideoストリーミングエンコーダなどのオプションを検討してください。あなたが技術プールにつま先を浸したばかりの新参者であれば、このようなエンコーダーはより低い料金でレンタルできます。
これらのややハイエンドのプロダクションは、You Tubeのような標準的なストリーミングプラットフォームを介して動作することができますが、Vimeo、USTREAM、DaCastなどの他のプラットフォームを検討することもできますが、有料ですが、インタラクティブな要素とビデオ管理、ポストプロダクション、マーケティングの機能を提供します。
このミッドティア・ソリューションのメリットは?これは、1人の個人が実行できる簡単なセットアップです。さらに、このシナリオに必要なすべての機器は、軽量で小型でポータブルです。欠点は?あなたは単一のカメラストリームで立ち往生しており、比較的単調な最終生産につながる可能性があります。このシナリオには、ビデオの特殊効果要素も欠けています。しかし、個人的なライブ放送をまとめるビデオブロガーのために?この設定は完全に理にかなっています。
オプション3:上へ進む
あなたが中程度から高レベルのソリューションを探しているセミプロフェッショナルならどうでしょうか?機器の能力に応じて、この設定の予算は $6,000 ~ $15,000 の範囲になることに注意してください。
このセットアップの中心にあるのはソフトウェアです。このような中レベルのソリューションには、コンピュータシステム、少なくとも2台のカメラ、業務用オーディオ機器、放送ソフトウェア、ライブ放送プラットフォームが必要です。
まず、取材するイベントを詳しく見ることから始めます。あなたは群衆を横切って撮影していますか?ライブインタビューをしますか?固定ボックスカメラとハンドヘルドPOVモデルが必要ですか?2台のPTZカメラ?いくつかの特定のマイクに加えて、複数のプロ用カメラに投資する必要がある可能性が最も高いでしょう - 対面インタビューのためのラベリアマイクまたは広範囲の分野にわたってオーディオを録音するための単方向ショットガンマイクを検討してください。
この設定の中心は、エンコーディングの魔法にあります。ハードウェアエンコーダに加えて、ソフトウェアエンコーディングはビデオミキシングとビデオスイッチング機能も提供します。最も一般的なツールの1つは無料のツールでもあります:OBS、 録音とライブストリーミングのためのオープンソースソフトウェアスイート。また、vMixソフトウェアビデオミキサーとスイッチャー、Wirecastライブビデオストリーミング制作ツール、ライブストリームビデオライブストリーミングプラットフォームなどの有料ソフトウェアソリューションもあり、これらはすべて、統合されたグラフィックスやインスタントリプレイ機能の追加など、より強力な機能をユーザーに提供します。
このソリューションの利点は、インストールが非常に簡単であることです。ほとんどすべてがあなたのラップトップコンピュータによって駆動されます。このセットアップは、大規模な1回限りの屋外イベントにとって重要なポータブルな操縦性も提供します。さらに、今日の最新のソフトウェアオプションにより、比較的経験の浅いユーザーでも、放送価値のある一連の特殊効果を構築できます。また、ソフトウェアベースのシステムであるため、操作インターフェイスは非常に柔軟で、ユーザーはインターフェイスを好きなようにカスタマイズできます。
このシナリオの欠点は、コンピュータシステム自体に関連しています。個人のラップトップを使用すると、ハードディスク容量やCPUの問題が発生する可能性があります。効率やネットワークセキュリティなどの問題は、現場でのソフトウェア操作の安定性に影響を与える可能性があります。さらに、ソフトウェアエンコーディングは、ビデオ処理に関しては(ハードウェアエンコーダと比較して)一般にレイテンシが長くなります。各使用前に、ソフトウェアのライブブロードキャスト環境をリセットし、ビデオソースとオーディオソースが正しく接続されているかどうかを確認し、その実行可能性をテストする必要があります。ソフトウェアの更新と互換性の問題も、一般的な不満です。
オプション4:プロフェッショナルグレード
ここには大規模な組織とプロのストリーマーの領域があります。このセットアップに必要な機器は、コンピュータシステム、業務用カメラ、オーディオ機器、ハードウェアメディアプロセッサ、ハードウェアエンコーダ、ストリーミングプラットフォームです。このハイエンド設定は、マルチカメラプレゼンテーション、オーバーレイグラフィックス、カスタムトランジション、アニメーションタイトル、ソーシャルメディア統合を備えたチャンネルを作成しようとしている人向けです。$ 10,000から$ 25,000の範囲の値札に備えてください。
堅牢なコンピュータシステム、複数の業務用カメラ、複数のマイクシステムに加えて、このセットアップには本格的なプロダクションスイッチャーとハードウェアエンコーダーが必要です。エンコーディングに関しては、プロフェッショナルは、安定した伝送速度、より短いレイテンシの問題、および複数の入出力インターフェイスを提供するハイエンドのハードウェアエンコーダを検討する必要があります。
このソリューションの利点は明らかです:最先端のビデオ/オーディオ品質と使いやすさ。チェーン内の各デバイスは特定の機能用に設計されているため、品質と安定性は一定です。ハードウェアユニットの動作インターフェースも、ソフトウェア兄弟のインターフェースよりもシンプルである可能性が高い。このプロダクションが固定された講堂環境で設定されている場合、その後のライブブロードキャストワークフローも反復可能で自動化されたプロセスです。
明らかな欠点は?このソリューションはもう少しコストがかかります。さらに、デバイス間の互換性を確保する必要があります。さらに、プラグアンドプレイコンセプトの現代的な追求とAV over IPの傾向は、メーカーが新しいハードウェアインストールの長年の困難によりうまく対処していることを意味しますが、初めてデバイスのインストールと配線は、プロのシステムインテグレータによって導かれる必要があるかもしれません。
ああ、そして忘れないでください
どのシナリオを選択しても、インターネット接続が最も重要です。有線接続は、3 ~ 5 Mbps の推奨アップロード速度で伝送される最も安定した伝送方法として長い間見なされてきました。また、2 つ以上のネットワーク インターフェイスを 1 つにまとめて帯域幅を増やすことができるネットワーク ボンディング テクノロジも考慮してください。ワイヤレス接続はバックアップオプションですが、高品質のビデオストリームには最適ではありません - 同じワイヤレス周波数(2.4GHz / 5GHz)を使用する距離と近くのネットワークによって簡単に影響を受ける可能性があります。
では、どのように選ぶべきなのでしょうか?予算を検討してください。視聴者について考えてみましょう。そして、ライブストリーミングイベントのカバーに関する長期的な目標を設定します。良いニュースは、すべての人に選択肢があるということです。
.jpg)
タグ：
解決