【ProAV Lab】Cómo elegir la solución de transmisión adecuada para un evento en vivo
By Lumens Editor Group
febrero 20, 2020 20138
Digamos que tienes el contenido, la creatividad y la visión. Pero, ¿qué pasa si aún no ha profundizado en la tecnología que se necesita para transmitir con éxito un evento de transmisión en vivo?
La buena noticia es que hay innumerables opciones cuando se trata de prepararse con éxito para una transmisión en vivo. ¿Cómo tomar la decisión correcta? Todo depende de tu tiempo, tu talento, tu presupuesto y tu lista de deseos tecnológicos.
OPCIÓN 1: INICIO SIMPLE
Comencemos con la más básica de las configuraciones; piense en esto como un escenario de costo casi cero. Para las operaciones más básicas, el equipo requerido es bastante simple: un teléfono móvil y una plataforma de transmisión en vivo. Esa plataforma de transmisión en vivo puede usar varios portales conocidos, como YouTube o Facebook, casi sin costo.
Pero ten en cuenta que cuando vas a lo básico, te vuelves básico. La desventaja de esta solución es evidente tanto en la calidad de la imagen capturada como en el audio que la acompaña. No solo la resolución de video de su transmisión en vivo será de calidad relativamente baja, sino que esta solución simple hace poco para contrarrestar los efectos del ruido ambiental circundante. También te quedarás con una producción con pocos efectos especiales. Todo eso resulta en una transmisión menos que emocionante que será difícil de enganchar a una audiencia leal.
OPCIÓN 2: INTENSIFICARLO
Para los productores que buscan crear un evento de transmisión en vivo que vaya más allá de lo básico, considere una segunda opción, una que sigue siendo una solución de costo relativamente bajo pero que viene con más funcionalidad. Este escenario requiere cuatro tipos de equipos: una cámara, un micrófono, un codificador de hardware y una plataforma de transmisión en vivo.
Tenga en cuenta que el costo de una configuración como esta puede oscilar entre $ 1,000 y $ 5,000. ¿Por qué una oscilación de precios tan amplia? Todo depende de las características que te gustaría ver. Tomemos la cámara, por ejemplo. Los precios de las cámaras varían enormemente, ya sea una cámara montada en el hombro para una sola persona, una cámara PTZ controlada robóticamente o una simple cámara de caja. El audio también se puede capturar a través de una cámara PTZ o de caja, aunque una escopeta, un clip de micrófono o un micrófono de condensador de gama alta proporcionarán una mejor calidad de audio.
Las producciones de gama alta también se benefician de un codificador de hardware. Este dispositivo puede recibir la fuente de la cámara y el micrófono y procesar la transmisión correctamente codificada a una plataforma de transmisión en vivo. Por lo general, para producciones más pequeñas, este dispositivo de hardware es pequeño y portátil. Considere opciones como el codificador independiente Teradek VidiU, el codificador de transmisión en vivo automatizado BoxCaster o el codificador de transmisión Digicast ProVideo. Si usted es un recién llegado que acaba de sumergir los dedos de los pies en el grupo de tecnología, codificadores como estos se pueden alquilar por una tarifa más pequeña.
Estas producciones de gama ligeramente superior pueden operar a través de una plataforma de transmisión estándar como You Tube, pero puede considerar otras plataformas, como Vimeo, USTREAM o DaCast, que vienen con una tarifa pero proporcionan elementos interactivos, así como características para la gestión de video, postproducción y marketing.
¿La ventaja de esta solución de nivel intermedio? Es una configuración simple que puede ser ejecutada por un solo individuo. Además, todo el equipo necesario para este escenario es ligero, pequeño y portátil. ¿La desventaja? Estás atrapado con una transmisión de una sola cámara, lo que puede resultar en una producción final relativamente monótona. Este escenario también carece de elementos de efectos especiales de video. ¿Pero para un video blogger que prepara una transmisión personal en vivo? Esta configuración tiene mucho sentido.
OPCIÓN 3: SUBIR
¿Qué pasa si eres un semiprofesional que busca una solución de nivel medio a alto? Dependiendo de la capacidad del equipo, tenga en cuenta que su presupuesto para esta configuración oscilará entre $ 6,000 y $ 15,000.
En el corazón de esta configuración está el software. Una solución de nivel medio como esta requiere un sistema informático, al menos dos cámaras, equipo de audio profesional, software de transmisión y una plataforma de transmisión en vivo.
Primero comience echando un vistazo de cerca al evento que cubrirá. ¿Estás filmando a través de una multitud? ¿Harás entrevistas en vivo? ¿Necesita una cámara de caja fija, así como un modelo POV de mano? ¿Dos cámaras PTZ? Lo más probable es que necesite invertir en múltiples cámaras profesionales además de una serie de micrófonos específicos: considere un micrófono lavalier para entrevistas en persona o un micrófono de escopeta unidireccional para grabar audio en un amplio campo.
El corazón de esta configuración radica en la magia de la codificación. Además del codificador de hardware, la codificación de software también proporciona mezcla de video y funcionalidad de conmutación de video. Una de las herramientas más comunes también es gratuita: OBS, una suite de software de código abierto para grabación y transmisión en vivo. También hay soluciones de software de pago, como el mezclador y conmutador de video de software vMix, la herramienta de producción de transmisión de video en vivo Wirecast y la plataforma de transmisión en vivo de video Livestream, todas las cuales brindan a los usuarios funciones más poderosas, como agregar gráficos integrados y capacidades de reproducción instantánea.
La ventaja de esta solución es que la instalación es bastante simple; casi todo es impulsado por su computadora portátil. Esta configuración también ofrece maniobrabilidad portátil, algo que es importante para grandes eventos al aire libre de una sola vez. Además, las opciones de software modernas de hoy en día permiten incluso a los usuarios relativamente inexpertos construir una serie de efectos especiales dignos de transmisión. Y debido a que este es un sistema basado en software, la interfaz de operación es altamente flexible, lo que brinda a los usuarios la capacidad de personalizar su interfaz de la manera que más les guste.
Las desventajas de este escenario están vinculadas al propio sistema informático. Si se utiliza una computadora portátil personal, puede encontrarse con problemas de capacidad del disco duro o de CPU. Problemas como la eficiencia y la seguridad de la red pueden afectar la estabilidad de las operaciones de software en el campo. Además, la codificación de software generalmente tiene una latencia más larga cuando se trata de procesamiento de video (en comparación con un codificador de hardware). Antes de cada uso, es posible que deba restablecer el entorno de transmisión en vivo del software, confirmar si las fuentes de video y audio están conectadas correctamente y probar su viabilidad. Las actualizaciones de software y los problemas de compatibilidad también son una frustración común.
OPCIÓN 4: GRADO PROFESIONAL
Aquí está el dominio de las organizaciones a gran escala y los streamers profesionales. El equipo requerido en esta configuración es un sistema informático, cámaras profesionales, equipo de audio, procesador de medios de hardware, codificador de hardware y una plataforma de transmisión. Esta configuración de gama alta es para aquellos que buscan crear un canal con presentaciones multicámara, gráficos superpuestos, transiciones personalizadas, títulos animados e integración de redes sociales. Prepárese para un precio en el rango de $ 10,000 a $ 25,000.
Además de un sistema informático robusto, varias cámaras profesionales y múltiples sistemas de micrófonos, esta configuración requiere un conmutador de producción completo y un codificador de hardware. Cuando se trata de codificación, los profesionales deben considerar un codificador de hardware de gama alta que proporcione una velocidad de transmisión estable, problemas de latencia más cortos y múltiples interfaces de entrada y salida.
Los beneficios de esta solución son obvios: calidad de video / audio de primera línea y facilidad de uso. Cada dispositivo de la cadena está diseñado para una función específica, por lo que la calidad y la estabilidad son constantes. También es probable que la interfaz operativa de la unidad de hardware sea más simple que la de su hermano de software. Si esta producción se configura en un entorno de auditorio fijo, el flujo de trabajo de transmisión en vivo posterior también es un proceso repetible y automatizado.
¿El inconveniente obvio? Esta solución es un poco más costosa. Además, deberá garantizar la compatibilidad entre los dispositivos. Además, la instalación y el cableado del dispositivo por primera vez pueden necesitar ser guiados por un integrador de sistemas profesional, aunque la búsqueda moderna del concepto plug-and-play y la tendencia de AV sobre IP significa que los fabricantes están abordando con más éxito la dificultad de larga data de las nuevas instalaciones de hardware.
AH, Y NO TE OLVIDES
No importa qué escenario elija, la conexión a Internet es de suma importancia. La conexión por cable se ha visto durante mucho tiempo como el método de transmisión más estable con una velocidad de carga recomendada de 3-5 Mbps. Considere, también, la tecnología de enlace de red, que puede combinar dos o más interfaces de red en una para aumentar el ancho de banda. Si bien la conexión inalámbrica es una opción de respaldo, no es óptima para cualquier transmisión de video de alta calidad: puede verse fácilmente afectada por la distancia y las redes cercanas que utilizan la misma frecuencia inalámbrica (2.4GHz / 5GHz).
Entonces, ¿cómo elegir? Considera tu presupuesto. Piensa en tu audiencia. Y luego establezca sus objetivos a largo plazo cuando se trata de cubrir eventos de transmisión en vivo. La buena noticia es que hay opciones para todos.
.jpg)
Etiqueta：
Solución